Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a changé

"DIY", philosophie punk/hardcore, politique, engagement (s), manifs,etc... c'est ici qu'on débat.

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar acacia » 14 Nov 2011, 13:07

gugo))) a écrit:http://www.rue89.com/2011/11/13/une-feministe-egyptienne-saffiche-nue-sur-le-web-pour-la-liberte-226504

Tard dans la nuit, voici quelques jours, Ahmed Awadalla, un activiste qui travaille dans une ONG pour les droits humains, la santé, et l'éducation sexuelle, a écrit le tweet suivant :

Une féministe, révolutionnaire du 25 Janvier, a publié une photo d'elle-même nue sur Internet pour exprimer sa liberté. Je suis totalement impressionné par son courage ! »


Quand il faut s'affirmer et faire parler de soi (à quels fins ? le droit de se dévêtir pour le commerce ou au prétexte d'"Art" ?) la "féministe" n'oublie pas les vieilles recettes !



Pour ceux qui prétextent d'une "dérive" du féminisme lorsqu'ils voient poindre à l'horizon la ligne plate de l'indifférenciation des sexes au nom d'un individualisme libre (comme un consommateur) de ses déterminants, je tiens à rappeler cette phrase historique écrite par la papesse de nos féministes :

"La femme est un homme comme les autres." C'est de Simone de Beauvoir.

Ok ?

Nul besoin de préciser j'espère que l'ontologie existentialiste est entièrement raccord avec la vision du monde des plus acharnés des modernes (et du monde industriel s'entend). "L’œuvre" de Simone de Beauvoir n'étant qu'un sous-produit du travail plus consistant de son strabique mari (ironique désaveu de ses prétentions n'est-ce pas ?) il n'y a absolument aucune incohérence à voir le féminisme sombrer dans l'expiation forcenée du corps (qui n'est plus vu que comme un déterminant insignifiant - donc une virtualité.)


Ok je pense que ça y est, t'as réglé le problème du féminisme. Je crois qu'il reste pas mal de concepts qui attendent la visite de ta petite entreprise de démolition.
À bientôt pour de nouvelles aventures.
Avatar de l’utilisateur
acacia
Je suis trop haut pour les clashs, renoi
 
Messages: 1569
Inscription: 15 Aoû 2005, 19:25
Localisation: middle of nowhere

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar acacia » 14 Nov 2011, 13:19

pirikk a écrit:
drakn a écrit:Vous êtes surs qu'on a lu le même texte? Il appelle à ce qu'il existe des espaces non-mixtes pour les femmes.


Comme les chiottes tu veux dire?


Merci pour cette éclatante intervention et retour en fanfare. On sent que t'as dépassé tous ces vieux concepts dans le dernier virage, et que tu fais définitivement la course en tête.

Vous m'avez bien fait halluciner avec vos réponses rageuses et votre acharnement à sniper des cibles immobiles.
Grosse dédicace pleine d'amour à gugo))) le rhéteur invisible et sourd qui continue à mâchouiller ses récriminations comme une vieille chique (en réduisant systématiquement le discours incriminé à quelques idées schématiques simplistes, c'est effectivement plus simple pour disposer d'un ennemi sur lequel cracher sans scrupules) finalement t'as même plus besoin de t'adresser à quelqu'un en particulier pour radoter. Tu pourrais poster un billet d'humeur hebdomadaire non ? Qu'est-ce que tu fais de toute cette verve d'habitude ?
Avatar de l’utilisateur
acacia
Je suis trop haut pour les clashs, renoi
 
Messages: 1569
Inscription: 15 Aoû 2005, 19:25
Localisation: middle of nowhere

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar gugo))) » 14 Nov 2011, 13:49

En plus de rendre lourd et aigri, le militantisme rend inapte au sourire, imperméable à la légèreté, vindicatif devant tout début de contradiction, on le vérifie souvent. D'où le fait qu'on y trouve en nombre exagéré des dingos incapables d'auto-dérision, uniquement animés par l'esprit du flic et du ricaneur dépité.
Si encore cela les poussait à l'esprit de sérieux, c'est à dire à la rigueur et à la logique, ce serait tolérable. On aurait des clercs valables sans doute. Ils préfèrent s'enferrer avec mollesse dans la gravité.
Finalement on ne trouve que des impuissants qui miment des haut-le-cœur dès qu'on contrevient à leurs perspectives étroites.

Tu pourrais manger ta casquette en silence, comme tu le faisais si bien auparavant, ce serait digne. Tu préfères caricaturer, faire jouer l'ironie amère en grondant les trublions simplistes auxquels tu n'as strictement rien à répondre. L'effet est bien piteux, je te prie de le croire !

Image

(Par ailleurs, Propos d'un entrepreneur de démolitions est un excellent livre - hélas difficile à trouver - qui a une conception supérieure de l'ironie que mon procureur du moment ne peut soupconner.)
Avatar de l’utilisateur
gugo)))
Ce n'est pas qu'j'aime pas me mélanger mais disons Simplement qu'les aigles ne volent pas avec les pigeons
 
Messages: 996
Inscription: 07 Mar 2008, 19:29
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar pirikk » 14 Nov 2011, 13:50

Derien Acacia. Je suis loin dans la course par contre, Hugo et d'autres ont saisi la chique avant moi! (me reste les mauvais blagues, la plus mauvaise étant quand même le texte et l'image publiés sur Rebellyon! )
Avatar de l’utilisateur
pirikk
Nos chicos rayent le parquet
 
Messages: 209
Inscription: 07 Fév 2008, 14:13
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar Pab » 14 Nov 2011, 13:51

C'est vrai que ca a été rageux et acharné Acacia...mais c'est car le texte de base l'est aussi et défend, selon quelques uns dont je fais partie, un point de vue réellement dangereux qui va bien au-delà du féminisme donc, mais sur lequel celui-ci s'appuie. Alors j'ai une question: existe-t-il un "féminisme" (même appelé autrement), qui ne se réclame pas de l'existentialisme, et ne le veut ardemment pas? (je pose la question naïvement)
Avatar de l’utilisateur
Pab
Fuck you, fuck la France, fuck Domenech
 
Messages: 3248
Inscription: 11 Jan 2008, 17:25
Localisation: Nantes / Rennes

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar gugo))) » 14 Nov 2011, 14:14

Qu'est-ce qu'il y a de "rageux et d'acharné" ici sinon l'attitude d'acacia qui ne fait que s'indigner à longueur de posts pour des trucs qui ne heurtent personne d'un peu sensé et ayant un peu de recul ?
Avatar de l’utilisateur
gugo)))
Ce n'est pas qu'j'aime pas me mélanger mais disons Simplement qu'les aigles ne volent pas avec les pigeons
 
Messages: 996
Inscription: 07 Mar 2008, 19:29
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar acacia » 14 Nov 2011, 14:27

gugo))) a écrit:En plus de rendre lourd et aigri, le militantisme rend inapte au sourire, imperméable à la légèreté, vindicatif devant tout début de contradiction, on le vérifie souvent. D'où le fait qu'on y trouve en nombre exagéré des dingos incapables d'auto-dérision, uniquement animés par l'esprit du flic et du ricaneur dépité.
Si encore cela les poussait à l'esprit de sérieux, c'est à dire à la rigueur et à la logique, ce serait tolérable. On aurait des clercs valables sans doute. Ils préfèrent s'enferrer avec mollesse dans la gravité.
Finalement on ne trouve que des impuissants qui miment des haut-le-cœur dès qu'on contrevient à leurs perspectives étroites.

Tu pourrais manger ta casquette en silence, comme tu le faisais si bien auparavant, ce serait digne. Tu préfères caricaturer, faire jouer l'ironie amère en grondant les trublions simplistes auxquels tu n'as strictement rien à répondre. L'effet est bien piteux, je te prie de le croire !

Image

(Par ailleurs, Propos d'un entrepreneur de démolitions est un excellent livre - hélas difficile à trouver - qui a une conception supérieure de l'ironie que mon procureur du moment ne peut soupconner.)


J'aurais bien aimé correspondre à ce que tu décris. Je crois que ce n'est mal ou heureusement pas le cas. Tu peux faire joujou avec une rhétorique d'accusé, il me semble pas t'avoir fait de procès, la plupart de mes interventions sont effectivement des sursauts de bile concernant la méthode à l'oeuvre dans les discours ici. Il me semble que, en partie par paresse intellectuelle, en partie par flemme d'accorder trop de temps à des discussions via forum, j'en suis resté à ce niveau-là, et pas su/pu/trouver le temps de m'élever vers le coeur du débat. C'est assez insuffisant et frustrant je reconnais. Mais j'ai voué personne au tribunal révolutionnaire il me semble, d'ailleurs j'aurais pas plus de légitimité que quiconque pour ça, vu que je me reconnais pas vraiment dans une figure/doctrine/identité militante quelconque. Mais peu importe que l'effet soit piteux ou pas, que je montre mon impuissance ou non, je manifeste simplement un certain dépit, surtout concernant la non-possibilité de mener ce type de discussions IRL, qui me conviendrait bien mieux, vu que je me sens pas à l'aise avec ce medium pour causer de trucs de fond. Peut-être si ya la moindre chance que ça arrive tu constateras sur pièces si j'ai "strictement rien à répondre" ou pas.

Voilà voilà.
Avatar de l’utilisateur
acacia
Je suis trop haut pour les clashs, renoi
 
Messages: 1569
Inscription: 15 Aoû 2005, 19:25
Localisation: middle of nowhere

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar gugo))) » 14 Nov 2011, 14:56

On a ici un moyen hors-pair de débattre, on peut soigner la forme, peser les arguments, fournir des liens en renfort, prendre un temps assez illimité pour lire et répondre et tu préfère un échange oral, ce qui n'a aucun intérêt supérieur (sinon le confort d'un huis-clos qui permet de se dérober en laissant moins de traces qu'un débat par messages interposés, éventuellement.)

Chou blanc donc.
Avatar de l’utilisateur
gugo)))
Ce n'est pas qu'j'aime pas me mélanger mais disons Simplement qu'les aigles ne volent pas avec les pigeons
 
Messages: 996
Inscription: 07 Mar 2008, 19:29
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar pirikk » 14 Nov 2011, 14:57

acacia a écrit:je manifeste simplement un certain dépit, surtout concernant la non-possibilité de mener ce type de discussions IRL, qui me conviendrait bien mieux


Désolé mais ça serait nuisible, on ne fait pas partie de ta communauté de vécu. ;-)
Avatar de l’utilisateur
pirikk
Nos chicos rayent le parquet
 
Messages: 209
Inscription: 07 Fév 2008, 14:13
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar stuhl » 14 Nov 2011, 21:30

L'argument In Real Life (ohhh la France réelle...) on pourra discuter, est souvent utilisé... Comme si les années passaient et la réflexion personnelle devait se plier aux diktats du néo-militantisme sur des sujets ne concernant pas même 1% de la population. Or, quand le bulldozer de l'université se met en marche , celui-ci fourbissant son lot de spécialistes... (relisez Debord !), la discussions est à la remise. Mon slogan age douze ans écrase des siècles de "vérité" historique (pas toujours belle à voir !).

Cette partie du forum qui devrait permettre des débats a été phagocytée par les plus "extrèmes", quitte à la rendre asséchée, y'a plus rien dans le "diy"...

Je comprend les tenant de la nouvelle rebellitude, la novlangue ( t-es//ov-- dlijhdlmeazfeo -- respecte ma conjugaison personnelle). Cela dure depuis plusieurs décennies, à savoir que les sujets ont perdu leur verbe, ou dit autrement, les dominés ont été spolié par des corps hors du sujet.

Il faut quelques années pour comprendre le merdier dans lequel on est pour piger que les néos-combats usurpent le réél besoin de briser la glace de la classe. L'anarchie est morte quand elle est rentrée à l'université. L'anarchie ou le communisme ont été sain tant que les exploités pouvaient l'organiser. Aujourdhui ce sont des non dominés qui s'inventent des domination d'enfants uniques (comme a basculé l'occident). On manifeste pour des gens qui ne manifesterons pas pour nous, en résumé.
Avatar de l’utilisateur
stuhl
J'redonne le sourire aux michtons
 
Messages: 106
Inscription: 13 Fév 2006, 21:03

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar Yasha » 24 Nov 2011, 18:23

gugo))) a écrit:et tu préfère un échange oral, ce qui n'a aucun intérêt supérieur (sinon le confort d'un huis-clos qui permet de se dérober en laissant moins de traces qu'un débat par messages interposés, éventuellement.)


Tu oublies l'intérêt "coup de poing dans la gueule".

Mes excuses aux gens sérieux sur ce topic, toussa (faisant partie des gens défavorisés intellectuellement, je n'entrerai pas dans votre discussion dont un message sur deux m'est complétement incompréhensible). Si une modératrice passe et juge mon post inopportun, qu'elle n'hésite d'ailleurs pas à faire le ménage...
Avatar de l’utilisateur
Yasha
n° 10 dans ma team...
 
Messages: 343
Inscription: 13 Avr 2003, 17:32

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar Vincent » 25 Nov 2011, 19:47

Trop beau ce petit échange
Avatar de l’utilisateur
Vincent
n° 10 dans ma team...
 
Messages: 370
Inscription: 02 Mar 2010, 15:58

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar gugo))) » 27 Nov 2011, 13:21

http://www.dailymotion.com/video/xmc8x6 ... mbediframe

Une vidéo très allégorique malgré l'absence cruelle de talent.
Où l'on assiste à la création d'un papa-pampers artificiel destiné à remplacer la maman qui se "réalise professionnellement".

Merci les subventions de Delanoë !
Avatar de l’utilisateur
gugo)))
Ce n'est pas qu'j'aime pas me mélanger mais disons Simplement qu'les aigles ne volent pas avec les pigeons
 
Messages: 996
Inscription: 07 Mar 2008, 19:29
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar gugo))) » 29 Nov 2011, 19:58

Avatar de l’utilisateur
gugo)))
Ce n'est pas qu'j'aime pas me mélanger mais disons Simplement qu'les aigles ne volent pas avec les pigeons
 
Messages: 996
Inscription: 07 Mar 2008, 19:29
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar Slim » 29 Nov 2011, 20:45

Toi aussi joue à deviner quelle sera la prochaine "discrimination" qui parlera à la place des ouvriers.
Avatar de l’utilisateur
Slim
n° 10 dans ma team...
 
Messages: 344
Inscription: 27 Mai 2008, 09:33
Localisation: Strasbourg

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar THE SLUTTY PUMPKIN » 30 Nov 2011, 02:03

gugo))) a écrit:http://www.dailymotion.com/video/xmc8x6_la-naissance_creation#from=embediframe

Une vidéo très allégorique malgré l'absence cruelle de talent.
Où l'on assiste à la création d'un papa-pampers artificiel destiné à remplacer la maman qui se "réalise professionnellement".

Merci les subventions de Delanoë !

27 secondes et j'ai déjà envie de foutre un coup de poing dans mon clavier.
THE SLUTTY PUMPKIN
L'œil de Rocky, les couilles à Rocco
 
Messages: 112
Inscription: 06 Mar 2011, 03:59

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar Le Mac' » 30 Nov 2011, 17:23

On peut m'expliquer le côté énervant et révoltant de cette vidéo ?
Avatar de l’utilisateur
Le Mac'
Luttine Youth!
 
Messages: 2633
Inscription: 02 Juil 2008, 18:14
Localisation: Lyon

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar Slim » 30 Nov 2011, 19:44

C'est vrai qu'on a la fâcheuse tendance à oublier que la maternité est une "construction sociale" particulièrement discriminante.
Avatar de l’utilisateur
Slim
n° 10 dans ma team...
 
Messages: 344
Inscription: 27 Mai 2008, 09:33
Localisation: Strasbourg

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar xavier » 01 Déc 2011, 01:40

Le Mac' a écrit:On peut m'expliquer le côté énervant et révoltant de cette vidéo ?

Les acteurs jouent hyper mal.
Mais très sérieusement, en tant que père qui s'occupe beaucoup de son enfant en bas âge, je ne me reconnais pas du tout dans cette vidéo. C'est une vision hyper simpliste et quasi-revancharde du partage des tâches chez les parents.
Avatar de l’utilisateur
xavier
Jah Army!
 
Messages: 4489
Inscription: 04 Aoû 2002, 13:22
Localisation: à côté d'un appart de connards bruyants

Re: Aux gars, par un gars : ce que la non-mixité femmes a ch

Messagepar THE SLUTTY PUMPKIN » 03 Déc 2011, 05:00

Le Mac' a écrit:On peut m'expliquer le côté énervant et révoltant de cette vidéo ?

Oh non, pas révoltant, rigolo.
La grosse "victimisation" quand même, "dans une planète lointaine où les femmes pourront se réaliser professionnellement"... c'est quand même too much.

Puis là, c'est plus un partage des tâches, c'est carrément une inversion de la "tendance", je comprends pas trop l'intérêt de montrer ça ? (et de claquer du fric là dedans en plus)
THE SLUTTY PUMPKIN
L'œil de Rocky, les couilles à Rocco
 
Messages: 112
Inscription: 06 Mar 2011, 03:59

PrécédenteSuivante

Retourner vers Write It Yourself

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron